雷火·竞技南京市六合区人民法院审理了一起钟表店因回收二手奢侈品牌手表后发现外观有问题而起诉卖家的案件。

　　2.时钟店经营者赵某及店员当面检验后与葛某协商定价3300元，并支付给葛某3300元。

　　4.法院经审理后认为，钟表店作为专业经营机构，应自行承担经营风险，驳回钟表店的全部诉讼请求。

　　5.最终，法院提醒二手物品交易双方遵循诚实信用原则，提高风险防范意识，维护和谐稳定的交易秩序。

　　现代快报讯（通讯员 吴迪 记者 王瑞）钟表店回收了一块二手奢侈品牌手表后，送鉴定发现产品外观有问题。联系卖家要求退款遭拒后雷火·竞技，于是起诉对方要求退款并支付三倍购表款赔偿。近日，该案经南京市六合区人民法院审理后，依法驳回了钟表店的全部诉讼请求。

　　2024年9月，葛某持一块名牌女士手表到某钟表店出售。该钟表店经营者赵某（具有鉴定估价师资质）及一名店员当面检验，后双方协商定价3300元雷火·竞技，钟表店通过微信转账支付给葛某3300元。当天晚上八点半左右，葛某收款，钟表店称“谢谢姐，以后有什么想买想卖的，都可以找我”。此后雷火·竞技，钟表店将手表邮寄至湖南省某处检验。9月13日下午，收到手表的人员告知该钟表店，回收的手表外观有问题。得知这一消息，钟表店立即联系葛某要求退款。

　　但葛某认为，自己的手表经过钟表店当面验货后双方协定价格，交易已经完成；其并未提供案涉手表的购买发票、支付凭证或包装等，手表是否系正品，钟表店作为专业机构应该当面检验，如果认为是假的可以不回收；而钟表店未经其准许将手表邮寄到外省进行检验，并且拆解过，现在手表真假说不清楚，不同意退款。

　　双方协商未果，钟表店到法院起诉，要求法院判决葛某返还购表款3300元，同时支付利息损失，此外支付购表款三倍惩罚性赔偿9900元以及因维权产生的律师费1500元等。庭审期间，钟表店明确主张三倍惩罚性赔偿的依据是认为葛某构成消费欺诈，主张葛某返还3300元系基于存在重大误解，要求撤销合同。

　　法院经审理后认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，葛某将一块手表出售给钟表店，钟表店支付价款，双方构成买卖合同关系雷火·竞技，且已经履行完毕。现钟表店主张其与葛某建立买卖合同时存在重大误解，并以此主张撤销合同。

　　审理该案的法官认为，钟表店作为专业从事钟表销售、收藏品鉴定评估服务、二手日用百货销售的机构，其经营者具备鉴定评估师资质，在回收二手物品时具有明显的优势地位。同时，葛某并未提供购买发票、包装等其他材料佐证案涉手表的品牌或其他信息，钟表店基于专业判断对案涉手表定价，并与葛某达成交易。其现有证据不能证明案涉手表的价值远远低于3300元或存在较大损失，该案情形不构成重大误解。即使回收的物品价值与其真实意思相悖，亦属于专业经营机构应当自行承担的经营风险。

　　经审理，法院对钟表店主张撤销合同并要求葛某退还3300元及利息，不予支持。此外，关于钟表店主张的三倍惩罚性赔偿的要求，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。钟表店作为钟表销售及二手日用百货销售的经营机构，其明显不具备消费者身份，亦无证据证实葛某存在欺诈行为雷火·竞技，其主张三倍惩罚性赔偿无事实和法律依据，法院也不予支持。最终，法院依法判决驳回钟表店的全部诉讼请求。

　　本案的判决，对消法中消费者的身份进行界定，对二手物品回收领域中买卖双方的权利义务予以规范。对二手物品回收经营机构转嫁经营风险的不诚信行为予以否定评价。同时法官也提醒二手物品交易双方，在交易过程中遵循诚实信用原则，提高风险防范意识，维护和谐稳定的交易秩序。